加拿大民众抗议同性恋教育法案
2019-05-01
核心提示：李丽萍/ 基督日报记者2012年04月04日09時19分 Posted.改变字体大小 [-][+].article1 {color:#333;font-size:90%;}逾千人在安省议会大楼前举行游行...
李丽萍 / 基督日报记者 2012年04月04日09時19分 Posted. 改变字体大小 [-] [+]
逾千人在安省议会大楼前举行游行示威，反对Bill 13法案。(图：Campaign Life Coalition)
谢安国牧师反对执政党的霸权主义，借反欺凌为名剥削家长和教育局的权利。(图: Steve Jalsevac/LifeSiteNews)
安省政府提出的Bill 13法案正进行二读程序，多个基督教及天主教家长会和社区团体于3月30日在省议会大楼(Queen's Park)前举行游行示威，共有逾千人参加。
参与游行示威的组织来自华裔、韩裔及西班牙裔等族裔社群，他们反对Bill 13法案以反欺凌为由，却推动与传统家庭及社会价值相违背的价值思维。
基督教银禧社社长谢安国牧师是当日发表讲话的讲员之一，他指出，过去数年，省府致力以“平等包容教育”为口号，推动与传统家庭价值有很大冲突的意识形态。特别是关于性教育课题方面，从2010年更改性教育课程引起的争议，到去年推出13法案，把同性恋学生组织模式强加于被宪法给予传承天主教教义的天主教教育局之中。
该法案又把学校制订的“平等包容教育政策”最终决定权交给教育厅长，直接从教育委员会(Board of School Trustees)手上夺去了各校区自决政策的自由。谢牧师表示此举漠视民选教育委员的权利，也剥削了宗教、家长、教师及校长的权利。
他认为如果省政府要为学校反欺凌立法，只需要制定方针便可，具体实际执行应该让教育局、学校及家长们一同商议及制定。
多伦多教育委员谭国成表示，教育方针的权力在于教育委员及家长，不是来自教育厅长。而Bill 13法案向教育委员会夺权，变相打击加国民主自由制度。
当日集会结束前由韩裔牧师Rev. Soo带领会众祷告，“求主赐给我们的领袖智慧、加力予他们，因他们正要改变影响我们家庭和孩子的法案，特别保守我们的孩子，因为他们是我们的未来。”
主办单位鼓励安省家长把握机会，通过传真、电邮、书信向省议员表达意见，反对Bill 13法案通过。
李丽萍 / 基督日报记者 2012年04月04日09時19分 Posted. 改变字体大小 [-] [+]
逾千人在安省议会大楼前举行游行示威，反对Bill 13法案。(图：Campaign Life Coalition) 谢安国牧师反对执政党的霸权主义，借反欺凌为名剥削家长和教育局的权利。(图: Steve Jalsevac/LifeSiteNews) 安省政府提出的Bill 13法案正进行二读程序，多个基督教及天主教家长会和社区团体于3月30日在省议会大楼(Queen's Park)前举行游行示威，共有逾千人参加。
参与游行示威的组织来自华裔、韩裔及西班牙裔等族裔社群，他们反对Bill 13法案以反欺凌为由，却推动与传统家庭及社会价值相违背的价值思维。
基督教银禧社社长谢安国牧师是当日发表讲话的讲员之一，他指出，过去数年，省府致力以“平等包容教育”为口号，推动与传统家庭价值有很大冲突的意识形态。特别是关于性教育课题方面，从2010年更改性教育课程引起的争议，到去年推出13法案，把同性恋学生组织模式强加于被宪法给予传承天主教教义的天主教教育局之中。
该法案又把学校制订的“平等包容教育政策”最终决定权交给教育厅长，直接从教育委员会(Board of School Trustees)手上夺去了各校区自决政策的自由。谢牧师表示此举漠视民选教育委员的权利，也剥削了宗教、家长、教师及校长的权利。
他认为如果省政府要为学校反欺凌立法，只需要制定方针便可，具体实际执行应该让教育局、学校及家长们一同商议及制定。
多伦多教育委员谭国成表示，教育方针的权力在于教育委员及家长，不是来自教育厅长。而Bill 13法案向教育委员会夺权，变相打击加国民主自由制度。
当日集会结束前由韩裔牧师Rev. Soo带领会众祷告，“求主赐给我们的领袖智慧、加力予他们，因他们正要改变影响我们家庭和孩子的法案，特别保守我们的孩子，因为他们是我们的未来。”
主办单位鼓励安省家长把握机会，通过传真、电邮、书信向省议员表达意见，反对Bill 13法案通过。
| 扫码关注公众号弦外飞音 |
 |