加州婚姻法修宪被改用偏激用词 支持人数恐急降
2019-05-01
提案八号的支持者把握周末的时间在邻舍当中宣传支持八号提案。（图：美联社）
【综合报道】维护一男一女婚姻法制的修宪提案八号自被改用偏激的用词之后，支持人数有减少的趋势，情况令人担心。
根据最近由Field Polls进行的一项调查，即将要在十一月份大选公投的修宪提案八号，支持者由七月份的百分之四十二下降至本月份百分之三十五，而反对提案八号百分比则由同期的五成一增加至五成五；Field Polls研究主任马可.迪卡米奥（Mark DiCamillo）分析此与提案八号被改用偏激用词有直接关系。
修宪提案八号原本命题为「限制婚姻法——修改宪法倡议」，以修改加州州宪法至「只有一男一女的婚姻方为有效，并获得加州州政府的接纳」。可是，加州最高法院于五月份通过同性婚姻之后，加州首席检察官又利用了修改提案的自由。11月4日加州选民将会收到命题为「消灭同性伴侣结婚的权利——修改宪法倡议」提案，上面描述「修改加州州宪法以消灭同性伴侣结婚的权利，只有一男一女的婚姻方为有效，并获得加州州政府的接纳」。
Field Polls研究主任迪卡米奥表示，虽然只是几个用词上的不同，但是对那些本来不太熟悉提案八号的选民会带来较大的影响。据数据显示，百分之七十的受访者表示对提案八号有了解，当中反对者与赞成者各占五成六及四成。同组别受访者在读过新修订的提案八号命题之后，反对者稍微下降至五成三，赞成者则微升百分之一。余下表示不熟悉提案八号的三成受访者当中，百分之四十二的人反对提案八号，百分之三十七赞成；同组别受访者在读过新修订的提案八号命题之后，反对者竟激增至五成八，只有三成人赞成。
「一般人都赞成支持个人权利。」迪卡米奥接受旧金山传媒访问时指出，「提案上写着消灭某些权利，对一般人来说有一种负面的印象，促使那些本来就对该提案不了解的人反对。」
「支持提案八号」行动的支持者表示，他们对于Field Polls之调查结果并不感到意外。「支持提案八号」行动主任法兰克.舒伯特（Frank Schubert）认为Field Polls的调查未必能够反映出现实情况，举例说2000年度大选前调查显示有百分之五十三支持提案22号，结果正式大选时有超过六成人投支持票。
「支持提案八号」行动发言人珍妮花.柯恩则指出，人们对调查人员的反应也有可能解释到为何结果出现对婚姻法的更大反对比数。她说，当被调查者访问时，被访者倾向于回答得比较「得体」，然而当他们走进投票站时，他们就会按着自己的良心来投票。
Field Polls于9月5-14日期间通过电话访问了大约800位选民，调查结果显示福音派基督徒倾向支持加州婚姻法修宪，百分之六十对百分之三十四，而所有基督徒当中则有百分之五十二支持修宪、百分之四十反对。可是，分别有五成五天主教徒及七成一其他宗教人士或无宗教人士表示反对修宪。
舒伯特总结道，最终的结果还须等待到大选当日，他个人认为Field Polls的调查结果并不反映现实，正如2000年度大选前夕一样。
| 扫码关注公众号弦外飞音 |
 |