高院撤中大学生报情色版不雅评级
2019-05-01
核心提示：【综合报导】高等法院10月21日裁定撤消淫亵物品审裁处对去年2月号及3月号的《中大学生报》「情色版」所作第二类不雅物品的评级，原因是淫潘处没有跟从指引作出有关评级。并判定该物品无需发还淫审处作评级。法官判词中表示淫审处只在审查时对该物品作整体考虑，没有明确指明该「情色版」中哪部份属不雅，未有依从法例...
【综合报导】高等法院10月21日裁定撤消淫亵物品审裁处对去年2月号及3月号的《中大学生报》「情色版」所作第二类不雅物品的评级，原因是淫潘处没有跟从指引作出有关评级。并判定该物品无需发还淫审处作评级。
法官判词中表示淫审处只在审查时对该物品作整体考虑，没有明确指明该「情色版」中哪部份属不雅，未有依从法例指引，又批评淫审处武断及粗疏。
商务及经济发展局副局长苏锦梁表示会研究判辞，仍未决定会否提出上诉。
香港中文大学学生会旗下的《中大学生报》于去年2月号及3月号的「情色版」，以问卷调查大学生的性态度。问卷中14条问题中，不少涉及及杂交、乱伦及人兽交，包括有否试过幻想与父母亲做爱等问题，引起读者不满并传媒及社会大众的关注，在5月份时，中大校方以内容不雅及粗鄙为由，对《中大学生报》作出严重警告，引起学生组织及校方讨论及意见分歧。同月淫审处将「情色版」初定为「二级不雅刊物」，学生报提出司法复核。
在「情色版」推出后，星岛日报以「只求情色欢愉,易堕失责陷阱」为题评论《中大学生报》肯定**多元化，多讲「过瘾」，寻求突破性禁忌，却完全没有探讨**涉及的责任问题为网上泛滥的情色文化一部分。与近来愈来愈多大学生犯上偷拍他人裙底的官非一样，同出于「但求自己过瘾，罔顾他人的基本尊严」道德问题。
| 扫码关注公众号弦外飞音 |
 |