当前位置:基督教阿们网 > 新闻 > > 正文

基督徒对知识产权的维护与见证

2019-05-01

核心提示:内地一直对于知识产权的维护颇有难度,在基督教界里面也常有对维护知识产权的可行性的讨论。香港建道神学院神学副教授郭鸿标牧师撰文《基督徒对知识产权的维护与见证》详细分析此问题。jidujiao郭鸿标牧师先介绍了知识产权的定义后,他讲到基督徒与知识产权并非毫无关系,相反却是在日常生活及教会生活经常出现的伦...


       内地一直对于知识产权的维护颇有难度,在基督教界里面也常有对维护知识产权的可行性的讨论。香港建道神学院神学副教授郭鸿标牧师撰文《基督徒对知识产权的维护与见证》详细分析此问题。
jidujiao
郭鸿标牧师先介绍了知识产权的定义后,他讲到基督徒与知识产权并非毫无关系,相反却是在日常生活及教会生活经常出现的伦理问题。 “当我们在聚会中影印诗歌、手抄诗歌、甚至用powerpoint投射出歌词,都涉及知识产权的问题。如果小组或团契要自行编辑一本诗集,亦涉及版权的问题。”究竟基督徒应该如何维护与见证对知识产权的尊重呢?究竟基督徒如何从圣经及神学的角度思考这个时代问题呢?

郭牧师表示很多人只注意创世记一章26节提出人按神的形像被创造,因此有科学及艺术的创作力。但也应该箴言九章10节教训我们:敬畏耶和华是智慧的开端;认识至圣者便是聪明。为甚么人要敬畏神?因为神是智慧的源头,生命的源头。 他认为现代人追求“知识产权”,将无价的知识和智能,降格成为一种产业,其实是一种愚昧的行为。他说“虽然这是商业社会的一种活动,社会须要保障投资者;但是我们亦须要提醒人寻找真正的价值。我们尊重知识的来源,因此,我们对神更加敬畏,在神面前谦卑承认人的有限。”

接着郭牧师从神学上分几个角度入手看此问题。
圣经保障私有财产,出埃及记二十章17节教导我们:不可贪恋别人的房屋;也不可贪恋人的妻子、仆婢、牛驴,并他一切所有的。这节经文肯定人的财产权利须要被尊重和保护。旧约圣经强调上帝是全地的主,万物本来属于祂;不过祂愿意赐人各种产业为赏赐。
荣耀上帝是约翰•加尔文神学的重要精神。人生的意义是认识上帝、荣耀上帝。我们在荣耀上帝的时候,会更合乎中地道看待自己,我们很容易沉醉于个人的成功里面,一切的努力都是为了自己。除了荣耀上帝以外,我们要正视人的贪念,究竟我们强调“知识产权”,是要保障基本权利,还是要追寻专利并垄断市场呢?如果我们所渴想的是垄断市场,追求更多财富的时候,我们就变成贪婪,为自己积聚财富。
我们不应该无止境地追寻财富;相反应该将财富用在造福别人的事情上。除了荣耀上帝,克制贪念,和分享财富以外,我们亦要学习以管家精神生活。

同时郭牧师也给出基督徒实践知识产权的建议。
首先在尊重及保护知识产权上,基督徒应该本着诚实的原则做人处事,这份忠诚的态度亦应用于生活不同的层面。例如商业机构研发新产品,必须具备原创性,并非抄袭别人。圣经教训我们要诚实,“是就说是,不是就说不是”。

其次信徒也需谨慎在教会使用诗歌,很多出版社都愿意与教会分享资源,只是防止版权被盗用的问题。如果小组或团契在使用某几首诗歌前,先联络出版社取得同意,事情就顺畅得多。这样的做法是一种尊重别人的见证。

再次基督徒应该尊重社会上的法律规定,拒绝购买翻版或冒牌货品。那些不法商人没有投放资源研发新产品;只是利用市民对名牌货品的渴望,却不愿意付出昂贵价钱,把冒牌货品以低廉价格图利,这种行为本身是错误的,是侵犯他人的知识产权。至于普罗大众用低廉价钱购买冒牌货品,亦是贪婪与不诚实的表现。其实,我们应该考虑货品的实用价值及自己的经济能力,不要盲目地追求使用名牌货品,要考虑还有很多其它牌子的货品同样值得使用。

第四基督徒尊重知识产权;但却反对市场垄断的商业行为。圣经清楚教导我们作管家的职分,我们的人生是受托的人生。基督徒尊重人权及私有财产权利;不过却清楚表明这些权利不能独立于上帝的主权来理解。有些时候,商业机构从创作人手中购入版权,从中获利甚至造成市场垄断,这样的行为对消费者及整个社会没有好处。基督徒应该支持社会上公平竞争的营商环境,使到不同的人的权利获得保障。

第五基督徒应该乐意分享资源,包括自己创作的成果,造福其它人。基督徒可以参考哈佛文学及科学院的做法,免费公开研究论文,在非牟利用途下可以自由传阅。对于经济能力较低的地区,公平地分配资源及研究成果,是帮助她们发展的好方法。 基督徒的创作人及出版界同道亦可以尝试以最低的收费,甚至免费让其它人分享资源,促进彼此的进步。

最后郭牧师总结说:“给圣经及神学对知识产权的剖析,我们应该一方面尊重及维护知识产权的原则;另一方面是剖析“知识产权”讨论背后那种以人为中心远离上帝的思想,寻找一个对“知识产权”较全面及平衡的看法。当然,我们应该为公平的贸易订下法例,保障投资者和消费者。不过,我们不能忽视的是商业机构在“知识产权”讨论上推波助澜,背后不是为了保障文化艺术创作人;只是要确保自己的专利权,可以垄断市场,谋取更大利润。因此,我们须要针对“知识产权”背后的意识形态作出神学的批判,使我们更懂得神的心意,将荣耀颂赞归予神。”

扫码关注公众号弦外飞音


大家都爱看
查看更多热点新闻