创造？进化？——从地质学探索生物的演化
2018-06-13
创造？进化？——从地质学探索生物的演化
时间:2010-02-08 17:42 来源: 作者: 陈民本 点击:
次
一、前言：
「进化论」是不是「科学」？首先要从「科学」与「科学主义」来思考。「科学」是什么？「Science」 这一英文字是从拉丁文的 "Scio"这一个字来的，它原文的意义是" I know "，就是" 知识 "。因此，「科学」就是对自然界的一种认知。不过，「科学」有几个特性：第一、重演性；第二、条件性；第三、可感性。康德说：「观念没有事实的根据，乃是虚无的; 感官所得的数据而无观念，乃属盲目的。悟性不能见，感官不能思，二者联合乃成知识。」
科学家观察自然界的现象，是想要去了解大自然怎么会有这样的现象？因此在我们认识大自然之前，科学家对于理论的塑造，可能塑成不同的胚型，这些胚型就是假说(Hypothesis)。假说，经过实验证实，与已知事实相符合，才可被视为理论（Theory）。理论经过了时间的考验，与以后所发现的事实亦不冲突，便可视为定律（Law）。牛顿发现的万有引力，可以解释日动和地动等这些说法，因此，有广泛范围可应用的定律，便可视为原则（Principle）。所以，科学的最终极的理想，是要找出一个最基本的原则。科学上、解释一些现象，都是利用『因果原则Principle of causality』，有相同的原因，产生相同的结果。奥地利学者Carl Popper认为科学的定义是：
受自然律引导而来； 用来解释自然律； 可以用经验来证实； 能被否定； Francis Bacon认为科学研究的方法应该有下列这三个特点： 凭经验的(empirical) 客观的(objective)； 合理的(reasonal)。
这是培根（Bacon)所提出的三个观念，现今的科学是由这个理念发展出来的。目前的科学界承认对凭经验的、客观的、合理的，无法准确的下定义，但仍然相信，它们是有意义的概念： 「经验的数据来自于一外在的自然世界」。 「客观／主观」是一种程度的问题。 「合理」是无法定义的。
不过，要求具有正确性、一致性、广大性、简单性、促进性，仍然是对的。什么都要讲证据，这就是所谓的「科学主义」。胡适的「演化论与存疑主义」中就认为认为科学主义就是存疑主义；这一种科学精神，是严格的不信任一切不具有事实证据的东西。东海大学物理系刘大卫教授的「科学家也信上帝」一文中特别提到：科学是建立在两个最基本假设，第一：大自然是有秩序的，即所谓的自然律；第二：自然定律是人类所能了解的，若我们仅相信自然有定律，但这定律并非人类所能了解，那仍是枉然。自然有所谓的自然律，但这个自然律，必须我们能了解才有用。在这里面，科学是有这两个假设。因此，科学家们要做什么呢？科学家最重要的工作是观察和解释，解释就是将观察中所得到的意义描述出来，这就是科学家所做的事情。牛顿在40岁之前，花了许多时间在物理、数学上面，有很大的成果；40岁以后，花了很多时间去研究圣经，他写了很多解经的书。他说「我不知道别人对我是如何看法，但在我自己看来，我好像一个在海滩上玩耍的小孩，偶尔拾得一个比较光滑的石子或比较美丽的贝壳而引以为乐，至于那真理的大海却拢在我的面苎，而我不去发掘它。」
二、科学证据： Eddington也说过：「近代科学好似一个渔夫，在河中捕鱼，渔夫就科学家，鱼网是科学方法，河是实际世界，渔网的网有两寸大，他捞上来的鱼可以归纳，也可以推演，但不能说河里没有小于二寸的鱼。科学也不能在科学方法探究不著之处，谓不存在。」这是第一个要有的观念。其次、科学家对自然现象，如电、磁、动、超导体等难能用数学方式来精确描述，但说不出它们何以存在的原因。科学家只知Natural Processes，而不知Initial Causes。科学只是真理的味道，而不是真理，真理惟有真理的创造者启示，才是真理。
Time杂志一九九五年十二月四日的封面上面写著＂Evolution's Big Bang”，意即在演化上的大爆炸。演化上面什么样子的大爆炸呢？就是在寒武纪时，差不多在五亿四千三百万年到五亿年三千万年之间，有很多的生物突然间蹦出来，这些生物如果按照达尔文的说法需要经过很长的时间，才能演化出来。但是它们在很短的时间里通通出来了，这是今天念演化的人不能明白的。
科学上的证据可以分成五种：
第一，有完全可知的证据，我们今天就是希望找到一个在科学上有完全可知的证据，比如说：地球是圆的，你若是不相信地球是圆的，那你坐个太空船到外面去看看，看到是圆的，拍照看也是圆的。 第二，证据足够，但不易观察，例如：相对论、板块运动，这些都是有证据，但不容易观察，板块移动速率，举个最简单的例子，台湾的东边的海岸山脉每年由南往北移动的速度是二到七公分，我们用GPS很精准去量是二到七公分。你不会发现它由南往北，你会发现它由西南往东北这个方向，这种速度是我们经过长期的、间接的方法算出来的。 第三，是证据少，但能被接受。大爆炸说怎么被大家接受呢？差不多一九六五年，Robert Wilson发现空中有微波，这个微波怎么出现的呢？是地球自身的，不是外太空辐射的，找不出原因来，他们认为是大爆炸留下来的余波，今天就因为那些余波，我们大家就相信大爆炸说，你去找一个物理学家，他一定跟你说宇宙一开始是大爆炸，然后还有什么证据呢？就是发现我们所有星球都是往外走，宇宙正在膨胀，那么既然是膨胀，一定是浓缩在一点，然后爆炸膨胀。只有这样的证据，就认为宇宙是大爆炸而来的。 第四，证据很少，被质疑。像是进化论，证据不足，但大家以为是科学就相信，这个是很奇怪的事情。 第五，证据多，但不知原因。比如说癌症，有些人晒太阳，美国人晒太阳容易生癌症，为什么黄种人晒太阳不易生癌症呢？不晓得原因是什么。
许靖华院士是国家海洋科学研究中心的顾问，他在地质geology上十分有名，他发表过一篇文章一九八六年六月叫做Darwin's three mistakes。他说达尔文的三大错误：第一，他误认生物的集体灭绝是地质纪录上人为的不完全。第二，错误假设品种数量的增加会像单一个体一样。第三，错误地以为生物品种灭绝的原因，仅是生物之间的相互作用。
三、「物种起源」说： 达尔文是1809年2月12日和林肯同一天出生，他的父亲是医师，祖父是生物学家，他祖父就曾经研究过生物的演化，他父亲是医师就希望达尔文也当医生，在他十七岁时，他父亲送他到爱丁堡大学读医科。他一生有三个兴趣，打腊、喜欢去抓甲虫、抓金龟子及玩花草。他要是今天活著读生物系最好。他毕业一八三一年的时候，英国海军有个小腊犬号的船长，受了国家的命令，必须到南半球的各个经度去量时间，另外有一个任务是带著生物学家去各个海岛，去观察生物的现象。达尔文的地质学观念是来自查理士莱尔，当时是一个地质学上一个有名的学者，虽然非常年轻，但是他写了一套书三大地质学原理，让达尔文在船上看，所以达尔文很多思想是从他的思想来的。达尔文在看海洋地质，他看到珊瑚环礁，认为海水面会升降，今天证实是对的，所以我们不能说他在研究方面没有贡献他还是有一些贡献。
一八三一年十二月廿七日，他们离开了英国，穿过北大西洋到巴西，到了南美洲东岸，到了智利、秘鲁，这里有个小岛，叫加拉巴哥群岛，达尔文是一个真正的实验主义者，他会观察，譬如是这些鸟，如果是你观察，你观察到什么？达尔文观察到他们的相异点，他观察到他们的嘴巴，这个嘴巴比较大一点，这个比较尖，这个更尖了，他发现嘴巴有大的有尖的，他接著观察这个嘴巴大的和嘴巴尖的吃什么？尖嘴巴的吃虫子，大嘴巴吃树叶，尖嘴巴的是吃虫子，愈吃愈尖，大嘴巴的吃树叶，愈吃愈大，他们原来的差异可能不是这么大，因为生活环境的生态不同，使得他们型态改变，这是达尔文看到的第一个现象，生态的改变，会使他们的型态改变，这是达尔文观察到的第一个现象。事实上他也只看到这一些，所以他回去以后，不敢把论文发表。
达尔文一八三五年回去，他整理好了这些资料以后，一直到了一八五九年，他五十岁之时，有一个名叫「华莱士」的年青人，也写了一篇相类似的文章。达尔文看了以后发现他们的观念一致，所以他们就要他赶快发表，所以达尔文的「物种起源」是在一八五九年十一月廿四发表的。达尔文认为长颈鹿的脖子是因为生存竞争而变长的。其实，在达尔文之前五、六十年的拉马克，就讲过「用进废退」，只是拉马克那个时候，没有实验，全都是空想。他认为长颈鹿的脖子变长是因为他太爱吃，所以他把矮的树吃完了，他就吃高的，脖子伸著伸著，就变长了。达尔文的物种起源「说」，不是「论」，还没有完全被证实喔！结果今天大家就说，进化论被证实了，进化论是科学的。其实今天很多的证据，比如说：生物生理学上的证据，你说这样子很像呀！一个大的头，一个脊椎骨，一个尾巴，四肢脚，所以他们有一个祖先是一样的，这种讲法因著他们生理型态上的相同，说他们有共同的祖先，这是本末倒置的。因为必须达尔文的理论被证实了，才能拿来应用。「演化说」都还没完全被证实，就说这个是它的证据，这是本末倒置了。
化石告诉我们生物怎么演变呢？陆上的动物化石实在是不容易找，陆上的动物化石，其代表性，一般估计只有3%，也就是说，一万只动物只能留下3%个化石。一般人以为始祖鸟是鸟类的祖先，是地球上的第一只鸟，因为它的嘴巴内有牙齿，还有尾巴，尾巴内有脊椎骨，脊椎骨由尾椎一直延出去，所以就称它为鸟的祖先。中国大陆最近发现两种鸟，比始祖鸟还要老，一种叫辽宁鸟，一种叫孔夫子鸟。可是这两种鸟跟普通鸟一模一样，可是在地质年代上比始祖鸟还要老。所以，始祖鸟不是鸟的祖先。
其次，进化树是研究化石的人画出来的，可是是谁在用？生物学上在用。化石不就是研究生物的演变吗？其实，这有差别的，研究化石的人是研究古生物，古生物跟生物不一样的，生物学上的同种，指的是在自然情况，不受外力干预，可以自然产生下一代叫做同种。研究化石的人是很主观的，研究生物的人，说会交配会产生后代，就是同种，这是还算客观。进化树是主观的古生物学家画出的，里面有许多枝节是无法肯定的。
四、海洋中的浮游生物 在海水里面，有很多小生物。这些小生物，死了以后会保留在海底下，沈积下来，成为化石。海洋中海水的盐度是千分之35。海水会不会结冰？当然会，把海水放到冷冻库，它还是会结冰的，但是海里面的海水会不会结冰？海里面的海水不会结冰，因为海里面的结冰温度是零下1.8度，海水平均厚度是4000公尺，在海底下深层的，差不多在1000公尺以下，通常保持的温度在两度到三度。因此表层的水一到零度，就往下沈，底下的水就浮上来，一直这样不停地搅拌，除非整层的海水全部冷到零下1.8度才会完全结冰。但不会这样子，它会不停地垂直混合搅拌，所以水平的混合及垂直的混合，形成了冷流和暖流，你可以看到，这个是黑潮，这里是墨西哥湾流，冷的这个上去再下来，叫做加利福尼亚洋流。圣婴年指的就是说，这里本来应该是冷水，但是冷水没出现，这边暖水一冲下来，变暖的了。变暖以后整个现象打乱了，整个大气团打乱了。海水这样子的混合，使得地球上的温度高，很少超过摄氏四十度，低，很少低于零下四十度，使地球上的温度介于正四十与负四十之间。海水里面，有盐分，所以海水会搅拌混合，适合居住。海水里面有很多营养盐，所以充满了大大小小的各样生物，这些生物死了以后，就变成化石，保留住海床上。一种生物，它在某一个时间出现，也会在某个时间消失。生物告诉你的资讯只有这样。生物不会告诉你它怎么演化的，它只会告诉你何时出现何时消失，这是古生物上的讯息。在生物演化里面，有性生殖，无性生殖。可是，不同的生殖方式生出来的生物外表是不同的。今天我们看到的只是壳体，根本就是同一种生物，因为不同的生殖方式，产生不同的外表，我们却把它说成不同的种，不同的生物。
五、微古生物显示的「演化」 从中生代到新生代，种与种之间的改变，可以观察到；属与属之间的改变，就很少被观察到。至于，科演化到另外一个科，跟本就没看过。界、门、纲、目、科、属、种的分类里面，种与种的改变，有；属与属的改变，偶尔有。从科以上的变化在化石中就从来没有过。。所以，生物不是这个样子演化而来的。生物不是慢慢地从一种演化成另一种的。那么生物怎么来的呢？在一个大灭绝以后，突然百花齐放，新的生物产生了。这些新的生物怎么产生呢？研究这方面的古生物学家，没有答案。
地球上的环境瞬息万变，根本没有机会让我们的环境使生物适著生存。演化说与创造说，都不能用科学来证实或推翻，只是一种观念或看法但是呢？在美国，1981年阿肯色洲通过一个法案，「公立学校可以用教进化论同样时间教创造论」1982年美国自由公民联盟控告阿肯色洲政府违宪，闹到最后，1987年7月19日美国高等法院 7:2票反对教创造论，我的看法是创造论进化论都不能教，因为都不是科学，如困今天要教进化论，那么也该教创造论。 六、「创造说」 圣经上面说，自从造天地以来，神的永能和神性，是明明可知的，虽是眼不能见，但藉著所造之物就可以晓得，叫人无可推诿。我们知道神的永能和神性要藉所造之物，所以我们观察大自然，从中认知神创造的奇妙，因此，什么叫上帝，上帝就是创造者，在创世纪第一章第一节说，起初，上帝创造了天地，这里告诉了我们，创造者创了空间、时间、生命，所以在刚才我们所讲的很多例子里面，都是在圣经创世纪第一章有的，你不相信我念给你听，「起初神创造天地，地是空虚混沌，渊面黑暗，神的灵运行在水面上」，看到没有，水是最基本物质，「神说，要有光，就有了光」，光能把能源以辐射方式传出去，所以「神看光是好的，就把光暗分开了」，「神说诸水之间要有空气，将水分为上下，神就造出空气，将空气以下的水，空气以上的水分开了」，空气以下的水调整我们的环境，空气以上的水供应我们需要，然后「神称空气为天」非常合理，第九节「神说，天下的水要聚在一处，使旱地露出来」，先有海，才有陆地的，「神称旱地为地，水的聚处为海，神看著是好的」，廿节「神说，水要多多滋生有生命的物，要有雀鸟飞在地面以上，天空之中，神就造出大鱼和水中所滋生各样有生命的动物，各从其类，神看是好的」，廿二节「神就赐福给这一切，说，滋生繁多，充满海中的水」，非常合理。
作者为台湾大学海洋研究所教授 原载于信望爱
1
| 扫码关注公众号弦外飞音 |
 |