核心提示：现代人最需要的修炼现代人最需要的修炼来源:左人水浏览次数:376更新时间:2007-12-18 20:22:07 这几天看了很多评论和留言，觉得有必要再说几句。'道'不是一门学问，不是一种现代科技，而是宇宙和人类发生联系的...


现代人最需要的修炼 现代人最需要的修炼 来源:左人水 浏览次数:376 更新时间:2007-12-18 20:22:07   

这几天看了很多评论和留言，觉得有必要再说几句。

"道"不是一门学问，不是一种现代科技，而是宇宙和人类发生联系的最根本而最核心的东西。"道"和普通知识、学问最大的区别在于：别的知识和学问都是从外面往里的灌输的，是属于后天的一类；而"道"本来就在我们的"心"里，是属于先天的一类。

所以修"道"就是问"心"，是自问，就是"内修"。"内"指明了方向，不是向外追寻，这是和一切我们通常接受知识、学问的方式有着本质的不同的。

老子的《道德经》为什么五千字就够了？因为这些字的主要作用是指导我们如何去认识自己，认识人生，认识宇宙乃至宇宙中的万物--更多的意义上来说是方法论。

比如说："科学"认为，人类认识自然就是一个人类不断向外探索的过程。但是，人类认识世界真的只有往外探索这一种方法吗？

老子的回答是："不出户，知天下；不窥牖，见天道。其出弥远，其知弥少。是以圣人不行而知，不见而明，不为而成。"

老子认为：认识宇宙万物乃至人类自身存在着另外一种途径--内修。通过"内修"，是完全可以做到"不出户，知天下；不窥牖，见天道"的。而且否定了往外--"其出弥远，其知弥少。"进一步提出了："圣人不行而知，不见而明，不为而成。"的思想。

我们先不要马上就说：这是不"科学"的！

"内修"与现代科学探索世界的方法截然相反的。所以不能用通常检验"科学"理论的观点来看待它。如果思维跳不出"科学"的圈子，总是那"科学"来衡量一切，那么就会作出宗教法庭引用《圣经》来批判《日心说》一样可笑的行径。

人类中的绝大多数人都是世俗舆论的盲从者，历史已经无数次地证明，相对更接近于真理的结论在一开始总是掌握在绝对少数的人手里--因为他们敢于质疑并且善于质疑。两、三百年前，人类才拿着"科学"打倒了"神权"；难道"科学"就是人类的终极真理了吗？--这句话是说给崇尚"科学"的人听的。如果你是真信"科学"的人，你就应该具备"科学"的认知观。

"科学"是近几个世纪以来最被"滥用"的词，问题是，到底有多少人懂得什么是"科学"的精神？

老子说，人要了解世界，必须先了解自己。如果人总是在追逐外界的"五色"、"五音"、"五味"、"驰骋游猎"、"难得之货"的话，他就不是真正"自由"的。他是"物欲"的奴隶，是"心随物转"，而不是"执古之道以御今之有"的人。你愿意做主人还是做奴隶呢？

人只有回归到成为一个"纯粹"的人（真人）的境界上，才能具备真正观察这个世界的能力。所以，老子说："致虚极，守静笃。万物并作，吾以观其复。"只有自己够"虚"、够"静"，才能象排除了所有电子干扰的仪器一样可以精密的观测这个世界。--当然，人比现代科技所能建立的任何仪器更精密。

只有到了这个境界，你才有"观"的资格，不然你看到的也不见得是真的。就好比人们总是容易被高明的魔术师欺骗。--而我们周围这个世界，就是个最高明的魔术师。

只有"观"得明白了，你才明白什么是能做的，什么是不能做的。能做的，就要去做，但做也要有个限度；不能做的就一定不能去做。这句话，老子是这么说的："知足不辱，知止不殆，可以长久。"现代人懂这个道理吗？

人类应该互相帮助，不要自相残杀。--地球人都知道。但是世界上最多的金钱是投在哪里了呢？是援助难民吗？是改善人类生活吗？都不是，是准备战争！

可以举的例子太多了，现代人都说理性，可是到底有多少理性呢？现代人的"理性"，更多地淹没在"欲望"的海洋里。

现代"科学"也许可以让人类认识世界（？）。但是现代科学不能让人类真正懂得自己。正由于不懂，所以不能控制自己，迷失在欲望和偏执的海洋里，就会不断地"索取"，不断地"损人利己"，损害周围的一切，最终，就象一列高速飞驰却失去控制的列车一样毁灭自己！

崇尚道德，回归本性。静下心来重新认识自己。这是现代人最需要的修炼。