父母的特权、对电视的态度随笔
核心提示:父母的特权:不需要孩子的许可证 在有些家庭里,孩子有禁止父母来去的权力,父母晚上出去要得到几个孩子的同意才行。有些父母不去电影院或者剧院,就是因为担心回家会爆发战争。父母如何过自己的生活,不需要得到孩子的批准或同意。如果孩子因为父母晚上要出去而哭起来的话,不要去谴责孩子的恐惧,但是也不要服从孩子的愿...
父母的特权:不需要孩子的许可证
在有些家庭里,孩子有禁止父母来去的权力,父母晚上出去要得到几个孩子的同意才行。有些父母不去电影院或者剧院,就是因为担心回家会爆发战争。
父母如何过自己的生活,不需要得到孩子的批准或同意。如果孩子因为父母晚上要出去而哭起来的话,不要去谴责孩子的恐惧,但是也不要服从孩子的愿望。我们可以理解并同情他不愿意被留在保姆那里的愿望,但是没有必要从孩子那里换取一个娱乐许可证。我们可以同情地对哭泣的孩子说:“我知道你希望我们今晚不要出去,你希望我们和你待在一起,但是你妈妈和我今晚要去看一场电影(或者看望朋友,或者参加晚宴,或者参加舞会等等)。”
孩子反对、请求,或者威胁的内容可以不去考虑。我们的回答应该坚决而亲切:“你希望我能陪你,但是这次我该出去了。”
电视:裸露和死亡
对孩子一天生活的讨论,如果没有评估电视对孩子价值观和行为的影响,就是不完整的。
孩子喜欢看电视,许多孩子更喜欢这样的活动,而不喜欢看书,听音乐,或者聊天。对于广告商来说,孩子是最完美的观众,因为他们容易受影响,相信商业节目,他们学习白痴般的广告短歌的能力非常惊人,非常喜欢用那些愚蠢的广告词烦父母。他们对节目的要求极低:不需要创造性,不需要艺术性。恐怖的、或者整过型的男主角才吸引他们的眼球。就这样,连续几个小时的、一天一天的,孩子眼前看到的都是暴力和凶杀,夹杂着短歌和广告。
父母对电视有两种态度:电视占据了孩子的注意力,使他们不再惹麻烦,这一点,父母喜欢;但是他们又担心电视节目可能会对孩子有害。
电视节目会助长暴力,使感情浅薄,使思维僵化,破坏符合社会道德规范的行为。另外,电视占据了孩子生活中的重要部分。孩子的时间更多地花在了电视机面前,而不是和他们的父母在一起。即使那些性和野蛮的场面仅仅是为了单纯的取乐,也使孩子远离了更有建设性的活动。一位著名的心理学家注意到,人们在观看电视的时候完全没有称之为“心流”的最佳体验。成长的最好环境是当“一个人的技能完全用于战胜一个刚好能够掌控的挑战时”。对孩子来说,可能意味着写诗,或者写小故事;用黏土雕塑,或者用砖头砌城堡;可能需要和兄弟姐妹演戏,或者和朋友去冒险。成长和满足更容易从专注的努力中获得,而不是不动脑筋地看电视。
在有些家庭,孩子只准一天看一个小时的电视,有的家庭,孩子只能在特定的时间段看特定的节目,这些节目都是在父母的同意下挑选出来的。有些父母相信,电视就像药物治疗,必须在指定的时间服药,剂量也要正确。
两位著名的儿科医生给出了具体的建议:“在孩子三岁之前,看电视一天不能超过半个小时。三岁之后,在父母的陪同下,可以再增加半个小时看电视。”
越来越多的父母觉得电视节目的选择权不能完全留给孩子,他们不希望那些有问题的人物影响自己家的孩子。孩子并不需要避开所有的悲剧,只要避开那些把人类的残忍不视为悲剧、而视为公式的娱乐节目。
对父母来说,只是监督儿童媒体节目的质量和性质是不够的,父母可以通过健康的感情关系、快乐的嬉戏和令人满意的业余爱好,为打开孩子学习、交流和贡献之门。