没有监管和惩罚机制就不应做出好奶粉吗？很多人对罗马书7章的论述感到很难理解，这次奶粉事件为这一章作了最好的解释。据新华社消息，“据统计，截至10月3日，全国工商系统共出动执法人员506.3万人次，检查奶粉和液态奶经营主体1087.9万户次，退市不合格乳制品8280.4吨，共受理消费者有关奶粉申诉举报58.2万件，为消费者退换问题奶粉和液态奶911.6吨。”这消息确实大快人心，给黑心商人当头棒喝。“我们属肉体的时候，那因律法而生的恶欲，就在我们肢体中发动，以致结成死亡的果子。……这样，我们可说什么呢。律法是罪吗。断乎不是。只是非因律法，我就不知何为罪。非律法说，不可起贪心。我就不知何为贪心。然而罪趁着机会，就藉着诫命叫诸般的贪心在我里头发动。因为没有律法罪是死的。我以前没有律法是活着的，但是诫命来到，罪又活了，我就死了。那本来叫人活的诫命，反倒叫我死。这样看来，律法是圣洁的，诫命也是圣洁，公义，良善的。既然如此，那良善的是叫我死吗。断乎不是。叫我死的乃是罪。但罪藉着那良善的叫我死，就显出真是罪。叫罪因着诫命更显出是恶极了。我们原晓得律法是属乎灵的，但我是属乎肉体的，是已经卖给罪了。因为我所作的，我自己不明白。我所愿意的，我并不作。我所恨恶的，我倒去作。若我所作的，是我所不愿意的，我就应承律法是善的。既是这样，就不是我作的，乃是住在我里头的罪作的。我也知道，在我里头，就是我肉体之中，没有良善。因为立志为善由得我，只是行出来由不得我。故此，我所愿意的善，我反不作。我所不愿意的恶，我倒去作。若我去作所不愿意作的，就不是我作的，乃是住在我里头的罪作的。”（罗马书7：5-20）奶粉事件一出，大家或痛陈监管部门不作为，或说学美国没有学像，因为没有建立惩罚性赔偿的法律规范，或者说其实国外的奶粉也不是没有过黑暗历史来安慰自己，或者直斥黑心商人的不道德，总体说来人们大部分把原因归结为我们没有一套完美有效的监管制度，给了黑心奶商以肆虐的机会。其实人们却忽略了一个这样的逻辑——没有监管制度就一定要做出毒奶粉，那些掺毒的人和监管部门难道仅仅是因为无知或法盲就不知道这样做是害人的吗？正相反，从复杂的“调奶配方”——“10吨的源奶，要加六七瓶双氧水，二三十盒庆大霉素，4-5毫升的维生素C，10-15斤的蛋白粉，20-30斤的乳清粉，4-5斤的脂肪油，甚至有时候加碱加过头了，还会加点硫酸来中和。”和复杂的牛奶生产收购运销加工产业链的成功操控来看，这些人都是高级知识分子、社会精英，最少也是行业专家、地方实力派级别的。恐怕他们没有一个人需要监管法律来教育才能懂得掺假是不对的道理，所以才会做出大肆掺假的“无主观意识”错误行为。是因为律法不健全的错吗？，断乎不是。只不过以前没有相关的法律，他们虽然这样做了，但是也不能算是大罪，不足以判刑，顶多辞职休息一段，再换个岗位，甚至还能升职。那么以后有了相关法律和监管机制就能让他们不再掺毒了吗？自然我们不敢打保票。不过对于那些以前想掺假却没有门路没有知识的人来说，这次事件和因此而来的检测规定，倒是一次难得的掺假科普大宣传。所以“非律法说，不可起贪心。我就不知何为贪心。然而罪趁着机会，就藉着诫命叫诸般的贪心在我里头发动。”当然我们期待着完美的律法来规范黑心商人，只是任何良心尚存，道德还没有泯灭的商人难道非要依靠律法和监管才能保持良心吗？显然这是不必要的。“因为律法不是为义人设立的，乃是为不法和不服的，不虔诚和犯罪的，不圣洁和恋世俗的，弑父母和杀人的，行淫和亲男色的，抢人口和说谎话的，并起假誓的，或是为别样敌正道的事设立的。”（提摩太前书1：9-10）愿我们不需要法律来提醒就能保持良心的纯洁善良。参考资料：1、《乱象回溯：“调奶人”、“关系奶”和“傻子牛”》http://www.infzm.com/content/18217，http://www.infzm.com/content/18217/12、《中国奶业危机溯源》http://www.infzm.com/content/182053、《“政府部门不能把检测单位变成收钱的‘儿子’”》http://www.infzm.com/content/182084、《国外品牌奶粉也曾遭遇危机 监管机制很多值得借鉴》http://www.hnradio.com/jkpd/newss/2008/20089/2008918152310432.html5、《政府道歉的标准文本》http://www.infzm.com/content/182006、《以惩罚性赔偿激励民间监督》http://www.infzm.com/content/176137、《问责不应等于丢官》http://www.infzm.com/content/182018、《美国“食毒时代”如何由乱而治》http://www.infzm.com/content/180479、《能太空漫步的民族没理由做不好"奶粉"》http://business.msn.com.cn/MsnFinance/posting_common_a22df778-ab4d-43fe-b216-8244c30db955_1.html10、《工商、质检开展市场检查》http://news.xinhuanet.com/politics/2008-10/04/content_10146432.htm11、《奶制品“内外有别”由来已久 》http://news.xinhuanet.com/comments/2008-09/28/content_10125226.htm12、《五部门公布临时管理限量,液态奶为2.5mg/kg婴幼儿乳粉三聚氰胺限量1mg/kg》http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-10/09/content_593275.htm１３、《限量三聚氰胺释放了怎样的信号?》http://epaper.nddaily.com/A/html/2008-10/09/content_593318.htm14《蛋白精（三聚氰胺）的始作俑者-王厚德》http://www.xumuren.cn/?uid-79419-action-viewspace-itemid-4456515《中科院两专家被疑助推饲料中添加三聚氰胺 》http://www.nfdaily.cn/china/shizheng/content/2008-10/30/content_4677326.htm16《王厚德简介》http://www.undfzz.com/zjtd/ShowArticle.asp?ArticleID=115

0