本站提示:资料来源网络,仅供参考,谨慎分辨 教会第一次议会 经文:徒1:15-26 彼得在祷告会上述说犹大自杀身亡时的惨况,并提出补选使徒,可说是一百二十人同心祷告中产生的一...
本站提示:资料来源网络,仅供参考,谨慎分辨
教会第一次议会
经文:徒1:15-26
彼得在祷告会上述说犹大自杀身亡时的惨况,并提出补选使徒,可说是一百二十人同心祷告中产生的一项重要意念。这是初期教会的第一次议会,路加详记这事的始末,让我们一同来分析其意义。
一、会议的主持:使徒彼得
15
这站起来主持会场,叙述犹大下场的彼得,也曾在主被卖之夜,三次不认主(太26:69-75),这其中含有丰富的教训。
1、证明了主复活的真实:
2、说明了主怜悯的丰富:若不是主的保守与怜恤(路22:31-32、61可16:7),就没有彼得的今天。主若照彼得所行的报应他,那么后果无法想象。我们今天也是如此。
3、显明了主悦纳的祭物:诗51:16-17大卫向我们见证了神所悦纳的祭物就是悔改的心,而彼得三次不认主的罪不小于犹大,但他却悔改归向神,这得蒙神的喜悦。凡向神认罪之人,神必赦免。路22:61-62,约壹1:9
二、会议的内容:补选使徒
16-25
1、原因:犹大的堕落
使徒的重要使命是作基督复活的见证。由于犹大未见主复活便已自杀,当然不合格作主复活的见证人了。故此补选别人取代他的位分是必须的。看犹大的一生,会给我们很大的警惕。让我们共思:
1)原来的光辉
a.优良的出身
b.响亮的名字
c.荣耀的职份
d.尊重的职位
e.超越的特权
f.特有的权柄
2)凄凉的结局
a.失去职份
b.后悔无路
c.自杀身亡
d.身败名裂
e.走向灭亡
f.永为警戒
3)失败的根源:不信的恶心(约6:64),他从起初就是不信的,这是他与彼得最大的分别。彼得虽也软弱,但是真诚信主(太16:16约6:68-69)。
a.没有关锁的心门
b.一个保留的恶习
c.忽略多次的警告
2、依据:旧约圣经
彼得将犹大叛道灭亡的经过交代清楚,这会在门徒的思想中引发一个问题,主耶稣为什么选择这样一个人在使徒的行列中?彼得为了解释这个问题,引用了旧约诗41:9的话来说明犹大卖主是为了应验旧约上的预言。后来约翰也赞成这个说法(约13:18)。
同时,补选使徒是否合乎神的旨意,彼得也引用了诗109:8加以说明。
这样的做法最容易满足犹太人的疑问,因为犹太人看旧约经典有最高的权威,凡符合旧约记载的话便是正确。以圣经为一切行事的权威,这是我们今日所必须效法的。
3、资格
对于选主使徒的条件,彼得认为至少有二个。一是必须亲自跟随过主的人,曾与耶稣作伴,有蒙恩得救经验的人;二是能为耶稣的复活作见证的人。即认识耶稣不单在书本上、历史上,而且在复活的经验上,与主同在的人。
这二条经验对我们今天作传道工作的人特别重要,传道人首先要有与主同在的灵性经验,其次能对复活的主作活泼的见证,这在日后使徒们的传道经验中有了丰富的证明。
4、方法:选举的手续有三步。
1)推荐:他们先把两位合格的弟兄提出来。一位名叫巴撒巴,意思是安息日之子,又叫约瑟,他的拉丁名为犹士都。另一位叫马提亚,意为“神的恩惠”。
2)祷告:把祷告放在一切伟大的事件发生之前,正如耶稣挑选十二门徒之前也要祷告一样(路6:12)。
3)摇签:这是犹太人传统寻求神旨意的方法,如亚干犯罪(书7:16-21),约拿逃避神的旨意(拿1:7)……。为什么要这样呢?合乎新约吗?是否教会的选举也当这样,不!这说明当时的信徒知识有限,没有更好的选举方法,假使在今天,他们决不会这样(参徒6:3)。
三、会议的结果:马提亚当选
26
马提亚就和十一使徒同列。
有人认为使徒刑们选马提亚补满十二人的使徒职位是错误的,应该等到将来使徒保罗补充这个空位。这样的看法有一定的片面性,因为保罗从没有自称是继承犹大职分的人,保罗的使徒地位在性质上是独特的(参加2:8罗11:13)。至于马提亚的历史,虽没有在本书内详细叙述,这正如其他大部分使徒的历史,要本书内也没有详尽叙述一样,我们不能以此作为否定马提亚有使徒职分的理由;相反圣经明明肯定“他就和十一使徒同列”,我们怎能任意地不承认马提亚为十二使徒之一呢?
结语:在门徒等候圣灵降临的十天里,他们觉得有必要选一个人来填补犹大的空缺。这里启示了一个建立教会工作的原则,神先要拣选他的仆人,然后再来开展他的工作。而传道人的选拔不是草率的,必需首先把选立的条件提出来,其次经过众人的祷告,然后求神提示他们该拣选谁就选谁。这些选拔传道人的原则,可为今日教会的借鉴。
0