荒谬的‘猿猴变人’说 作者：佚名 | 来源：网络转摘 | 时间：2008-12-20 | 阅读权限：游客身份 | 会员币：0

 

【进化论主张人是由猿猴变成的】达尔文的进化论认为，今日的文明人是从一种低等的野蛮人进化而成的；而这种低等的野蛮人是从一种“类人猿”进化而成；类人猿又是由猿猴进化而成的；如此一直推演到最低等的单生细胞；而单生细胞是从无生命的物质自然产生的。简言之，进化论倡说人类乃是从猿猴经过长年逐渐进化来的。这个假说，在开头时经若干科学家的左证和推波助澜，竟被科学界部份人士所赞同，甚至成为科学教材，好像真有其事的样子。

    然而，若深入探究有关“猿猴变人”说的人，便都知道这项假说在公布后不到五十年，不但已被另外的科学家推翻了；并且达尔文本人也承认这个理论的错误，而接受了“神造人”的观点。可惜现在还有许多不求甚解的人，受到“猿猴变人”假说的遗毒，因此有必要加以辨正。

 

【进化论者自己所提出的疑问】达尔文主张自然淘汰的作用在动物身上及人类身上均能适用，生存竞争在苛刻的环境中，以及部落之间的竞争，都可以看出人类并不比某些动物特别优越或高尚。达尔文认为，最初期的人类被认为与大猩猩相似；同时，人类与高级哺乳动物，在他们的智慧、才能方面，并无基本差异。

    达尔文的朋友，同为进化论的倡导者，大生物学家华莱士（Alfred Wallace）却认为：原始人──所谓低等野蛮人的脑力不比我们这“文明社会的一般人”为差；他的这个观点，现在已经普遍的被人类学家所接受。华莱士曾向达尔文提出质疑：“当人类初期的野蛮时代，几乎用不着智慧的那个阶段中，全体人类或任何一个人的智力是怎样发展的？”他的意思是说，若单靠生存竞争的天然淘汰理论，不足以说明人类与其它动物在智力上的巨大差异。

    华莱士在对事实经过了一次更加仔细的观察后，认为惟一合理的答案，便是人类的起源是出于“一种特殊的，以及更高尚的动作”（意即人类的起源有别于其它动物）。他也因此被当时迷信进化论的学术界称为一个被逐的无赖汉、盲信者、一位不可思议的神秘人物。

 

【今日的进化论者已承认人类拥有独特的智慧】今天，广大的人群，甚至一些最忠于进化论的人已经接受“人与非人（其它动物）的心性、脑子是有着基本差异的；这种差异是类别上的不同，而非程度上的不同。”人的能力──创造文化，用语言、符号、文字、有信仰、创造自己的环境...等等，都表现出人类的头脑是精巧奇妙、独一无二的。

    人类的独一无二特质，乃在于他们的文化。许多科学家已提出建议，我们不能把人类置于高等动物之列。例如，魏兹（Wirz）的研究发现，人脑的客观价值指数为170，大猩猩的是49，其它哺乳动物的是0.7～32。

    人类的婴儿来到世界时，是完全没有自己生活的能力的，而所有的动物在生下来之后，都比人类的婴儿更能适应牠们特殊的环境。人，生下来是“赤裸裸的”，一切特殊质量都是在出生之后才获的──他的姿势，走路的方式，他的语言，技巧与思想、行为，都需要长久的时间学习，这便是所谓“文化的孕育”，为的是准备好自己去适应环境。

    做为一个“自然人”，永不能在动物中争生存，此一“赤裸裸”的生下来是毫无戒备的无尾猴，直能出现，并生存在某种天堂式的环境中，与生存竞争的恐惧及部落斗争之苛刻隔绝，人是一种“文化人”，这使他与其它动物有别，并且高于它牠们。

 

【人类和猿猴的遗传因子特性截然相异】英国皇家医学院的卡希爵士（他不是一个基督徒），对猿猴类遗传因子特性的研究结论，敲响了“猿猴变人”说的丧钟。卡希爵士发现遗传因子特性数量上，人类和猿猴类截然不同：人类为312，其次为长臂猿116，再次为猩猩113和黑猩猩之109，数量最小者为大猩猩，其数量仅75。在生理的构造上，人类与猿猴之间相差太大了，例如人类的大姆指较长，臀骨较大，头顶长头发及许多明显特征的差异；就如人类表皮下有一层厚的脂肪，猿猴类则无。人类的容貌可以变化多端，嘴唇都可作喜笑的表情，但各类猿猴却极少差别。猿猴计有一百二十九种之多，全身均生长密密的兽毛，但人类只有重要的部位生长毛发。

    猿猴的智慧永远停滞不前，你用任何方法也无法改进猿猴的“智商”，更难从猿猴中产生天才。科学家认为人类的脑子体积由400立方公分，扩大到1300立方公分；而猿猴类从古到今从无变化。以脑量来说，人就比大猩猩大出三倍；人脑中的细胞多达百余亿个，比最聪明的黑猩猩还多十余倍；平均人类的智能，就高出任何一类猿猴的百余倍。

    进化论强调“进化是一种缓慢的过程”，也就是说：动物的体积、外形、四肢及内部器官，均需经过无数的年代，才能稍为显现一些进化的现象。若照这个说法，则人类的进化是以惊人的速度进行，而非“缓慢的过程”；而猿猴则毫无进展。

 

【人类和猿猴在生理方面有显著的差异】人类的少女有处女膜，猿猴类则无；同时，猿猴类只有雄性才有性冲动与快感，人类则男女均有性欲与快感；人类妇女们生产时有非常的阵痛，雌性猿猴生产时则毫无阵痛现象。人类生产的婴儿，与猿猴亦大有分别。人类的婴孩期很长，但猿猴出生后就能抓住母猴的长毛，或在母猴的身边爬行，其智能亦与成年猴相差无几；猿猴到到十岁时均已成年，然而人类的婴孩平均要十四个月才会走路，到十岁时还是“少年”。

    人类的一生平均四分之一的时光，皆消磨在精神或肉体的成长上，但猿猴在这方面远比人类强得多。不过，这并非人类学习能力低于猿猴类，而是人类在其生长期间，必须吸收许多的知识及生活技能，即如言语、书写、求学、思想的发展及其它为猿猴类所不能领悟的事物。但猿猴类只须于出生后即开始学习一些简单的生活与生存的基本知识而已。

    从以上这些显著的差异的现象，说明人类在幼年期不断的增进知识，便是进化论难以自圆其说的大漏洞──人类在知识上大大跃进的现象，这是猿猴类永远不会有的。

 

【人类的求知本能不同于猿猴】人类好奇的本能与猿猴间的差别极大。人类的婴儿会爬惰探索新奇的，令他们高兴的事物、环境、和寻求不理解的事物。小孩玩积木或玩具，他们会本能的寻求各种方法堆积、改进，百玩不厌，甚而具有研究的心理把玩具解体，为求更深的明了。猿猴却无此现象，牠们只知道聚族而居，不让同族的猿猴走出其定居的区域小，猴从不准许自由探索新的境界；并且牠们对任何新的境界，也不能如人类产生喜爱或留恋的兴味。猿猴的头脑也限制了牠们去探求吃、喝、生存与生殖以外的其它事物；人类则永无止境，科学赖以发扬，征服太空的心愿赖以实现，其冒险欲望，是动物中极为突出的特性。

    人有是非之心，有宗教观念，这些均为猿猴动物所无。进化论者只看到外形相似之处，遽下断语，以为人是猿猴变的，岂不大谬！如果把一个野蛮未开化的人所生出来的孩子，从小给以优良的教育环境，就可与任何最文明进步的人一样聪明优秀，无须经过几代或几十代的进化；请问你若教养猴子，牠能办得到吗？

 

【古生物化石中找不到猿猴变人的遗迹】化石是保存于岩层中的有机体的遗骸或印痕，为研究的人提供一个时窗，窥视古代生物的概况及型态。进化论者找不到所希望的“缺环”，找不到猿猴变人过程的化石。关于“类人猿化石”曾闹过许多笑话，他们凭着几块骨头、牙齿等类，就造出一个模型，并且推算为几万年前，甚至几百万年前的人形了；结果，有以后证明为猪骨者。

 

【人血与猿猴的血的构造不同】人类的血，成分是相同的；惟猿猴的血与人类不同。动物中种类不同，血球的大小与组织就有不同。各种动物的毛细血管，正好让牠们自己种类的血球可以流通，故一种动物的血被接到另一种动物的体内，就会送命。

 

【人类不能与猿猴交配生育】人与猿猴不能配合生育，但是白种人、黑种人、黄种人或野蛮人，一样可以互通婚姻而生子嗣。在生物学上，凡种类不同的生物，虽然配合，亦不能生育（马与驴虽可交配生出骡子，但骡子便断绝生育了）。

 

【猿猴变人说的毒害】“猿变人说”无形中抑止了人类的良知，中伤并漠视了精神与道德的原则，将人类降到与野兽同等，尽量给人类的兽性丑行以庇护。他们视人类是由猴子变的，没有神，没有灵魂；人与禽兽不过是程度上的差别，不是种类上的差别。猿猴便人说影响所及，使人类远离道德与宗教，就更趋于堕落之途；于是人欲横流，凶杀邪恶，攘夺残忍，止于无底矣！

 

【科学家卡默勒羞愤自杀】维也纳科学家卡默勒曾把一种产于欧洲中部和西南部的产婆蛙，放在试验室，改换环境，视其产生肉体变化，藉以证实进化论学者所倡导的获得性遗传理论。这种产婆蛙的雌蛙产下卵子之后，雄蛙便将卵子缠黏院后脚，孵化小蛙。卡氏改变雄蛙环境之后，雄蛙失去养雍后代的兴趣，并在大足趾上产生普通青蛙所特有的肉块。卡氏将此试验公诸于世，立刻被人誉为继承达尔文遗业的大科学家。因为此事无矣诙将几代老鼠尾巴截断之后竟能产年一种无尾的新种老鼠。于是卡氏一跃成为科学界名人，苏联请去讲学无神派学者大肆鼓吹。正在得意洋徉之时，气泡终于吹破。有一科学家，将其中一只产婆蛙拿来解剖，发现所谓足趾的肉块原是经过注射墨水之后形成的。卡氏虽然诿称‘这是他人暗中所行诡计，’但是最后终因羞愤自杀。

 

【派尔当科学骗局】英国科学界曾经出了一个大笑话，一九一一年·英国律师兼业余人类学者，查理·道森，在派尔当地方发现了一付头骨，就被一些性急的人类学家，草率地断定它为最初的‘英国原人，’学名‘派尔当人，’认为它是七十五万年到九十五万年间生存的人类头骨。一九五三年三个科学家根据现代化学知识，证明它是假的，系由一付人的脑盖与一付猿的牙床连缀伪造而成。揭发骗局的是英国博物院的奥克力博士，和牛津大学的韦纳及克拉克两位教授。他们的根据是：骨头如果埋在地中年代久远，骨头上面就要生出一层氟。‘派尔当人’头骨经过仔细分析，上面的氟，最多不会超过五千年，那种脑盖在欧洲并不稀罕。至于那付牙床笑话更大，那是一付近代猿的牙状，那只猿只活到十岁。当年伪造者很技巧的利用重铬酸钾和勿铁使猿子的颔骨，变成较古老的颜色，然后再刮去其颔会上牙齿的一部分，使之与人类的牙齿相似。当年谁弄这手科学骗局，现在尚未找出答案。── 基督徒文摘《神是明明可知的》

4