进化论是未经证实的一项假说 作者：佚名 | 来源：网络转摘 | 时间：2008-12-20 | 阅读权限：游客身份 | 会员币：0

 

 

【‘假说’须经证实才能成为‘学说’】自然科学如物理、化学、生物学，是实验科学，它把许多事实连系起来，成为一个有系统的，解释自然秩序的知识，故比较偏向于归纳性。

    自然科学家所用的一般法则，是先从观察来的“现象”（Phenomenon），推想出一种“假说”（Hypothesis）。这个假说经过初步“实验”（Experiment），用数学方式把数据描写出来，加以“解说”（Interpretation），把原来的假说修正，就可以成为“学说”（Theory）。但到此还不能说这个学说就是“实际” （Reality）的真切描述；实验的结果要能够“重演”（Reproducible），与理论相符，才成为定理。如果这个定理在普遍情况下都适用，就可以称为“定律”（Law）或“定则”（Principle）。经过上述观察、推理和证实所得的知识，才能正式接受为自然科学的知识。

 

【达尔文的进化论只不过是一种假说而已】达尔文于1859年出版《物种原始》，书中提出了“生存竞争”、“天然选择”的理论；他认为一切生物皆由简单的细胞开始，按汰弱留强的程序逐步进化，由单细胞进化成为蝌蚪之类，再进化成为鱼，由鱼而至爬行动物，为飞鸟，为兽，以至为猿猴，终于进化为人类。

    达尔文的进化论并不是一项事实，而是建造在主观的臆度与猜测，及片断和无法得到连贯与确定的左证上的一种理论。达尔文在他的《物种原始》一书中，用“假设”一字有三百六十余次，用“我们可以猜想”，这一类话有九百余次。他的理论，在走不通时，就用“假设”作为跳板，这就可见进化论根基的脆弱。实际上，达尔文自己也在1861年承认，无法证明物种可以从一“种”进化成另一“种”。

    所有进化论的证据，在科学上只做到观察的步骤而已，并没有从生物实验上得到确实的证明；到目前为止，所有的实验都还只在摸索推理的阶段。所以严格地说，进化论只能算为“假说”，是否有资格被列为“学说”，还有疑问。然而，这个未经证实的理论，却为人们奉为圭臬，把它当作事实教导别人，实在令人遗憾！

   

【没有证据可资证明生物来自无生物】进化论有一个极大的漏洞，就是无法解释生命的来源。为了从无生物造出生物，科学家经过无数次的试验，但都失败。而被进化论者设定为生命起源的单生细胞，其实并不是那么简单；它是一个很奇妙而复杂的机构，由好几个部份组成，每一部份都很重要，而且有一定的功能，它也具有繁殖的能力。每当细胞长得够大时，它的各部份就等分为二部份，而形成两个完整而复杂的细胞。因此，姑不论其产生的条件和时间，像细胞这样一个有机体，不可能偶然由无机物演变而成；就像一幢摩天大楼，不可能由一堆砖块和废铁自然产生一样。

    即使我们把生命的开始推到组成细胞最重要的成分──原生质，困难也不见得减少。许多尝试对原生质作完全的化学分析都没成功，原生质似乎含有许多复杂的有机合成物，而这些合成物是由十四种或更多的化学元素所组成。化学家还不能以人工造成所有的合成物，更不要说完全化合而产生生命。

 

【没有证据可资证明汰弱留强】依据达尔文的观念，不断的变化和个体的差异时常在同种发生，而在生存竞争中优者就得以适存。这些优良的个体，把它们好的特性遗传给其后裔，而那些不幸的劣者就渐渐被淘汰。像这样一直被累积的变化，就被用来解释各种生物的渐渐形成。

    然而，生物学家详细地研究过植物和动物的物种和胚种特性后，并未发现证据可资证明“物竞天择”的说法正确。相反地，根据门德尔遗传定律，所有的偶然变化，虽然经常很复杂，但是都依循着一定的算术定律，亦即所有的变化都发生于某些固定的限制（遗传因子）之内。父母若无某些遗传特征，则不会出现于后裔的身上。

    虽然德佛里和摩尔根发现了所谓“突变”现象，即在个体内有时突然会出现相异的新特征，这项“突变”理论遂成为现代解释进化的最普遍方法。然而，许多所谓的“突变”，已被证实是门德尔定律所说的隐性特征，由于双亲的结合而突然出现，并不是遗传因子的变化。今日，这个“突变”理论已渐被生物学家和遗传学家所摒弃。

 

【没有证据可资证明种与种之间的进化】生物由单生细胞而至高等动物，为数甚巨；动物约有二百多万种，植物约有四十多万种，但每种生物总是生出本种的生物，各从其类，绝不混淆。如果生物是进化的，那么，在各种生物之间，必然有许许多多的“中间生物”。事实上，不但在现存的生物中找不到这些中间生物，连保留在地层中的古代生物化石遗体中，也找不到所谓正在进化中的生物；进化论者称这种现象为“缺环”（Missing Link），他们从事搜索“缺环”，结果毫无所获。

    再者，科学家在实验室中培养细菌，从来未曾发现一类细菌会经过很多的演变而成为另一类完全不同的细菌，无论如何使之突变，仍不能使它们变成另外一类。据报告，最近有一个生物物理学家制造一套计算机计算程序，来计算一个细菌如何从无机的分子，借着彼此碰撞的机会，在地球已知的年岁内演变而成。而他的结论是，这个细菌不可能单靠机缘巧合而组成。

 

【伪造生物进化证据的实例】进化论的拥护者不但找不到生物进化的证据，反而为了急于证明其理论的正确，竟至饥不择食，闹了不少伪造证据的笑话。兹将其中较著名的实例陈述如下：

    （一）胚胎类同证据：进化论学者海寇（Haeckel）曾提出胚胎（Embryos）类同的理论，他以动物胚胎的成长情形来证明进化论，这在科学史上称为生源论（Biogenic Law），就连达尔文也赞扬这是“对进化论最佳的证据”。当时，有人揭穿他的伪证，学院法庭也宣判他“伪造实验证据”。当时海寇在庭上承认，他为了“弥补无法发现的胚胎类似证据，就蓄意改变所发现的结果，以成全进化的假设。”他的理论直到1930年代，生物学家确实在实验中找不着海寇所谓的胚胎类同处，这理论就为人废弃。至今，尚有人将这伪证放在教科书上，实令人费解。

    （二）庇耳当人化石：科学家也有人性的弱点，有些人为了追逐名利，会特意拼凑数据，有的则不惜弄虚作假。例如有名的猿人化石“庇耳当人”，后来被证明是人为的骗局。英国业余古生物学家道森（Dawson），声称在英国庇耳当地区（Piltdown）发现人的头颅顶骨，前颚骨，包括一部份左眼眶的眶上脊，下巴骨的右半部，且带有第一、二臼齿及脑后骨的一部份；以后陆续地发现河马、鹿、古象骨等化石。道森氏一时享誉科学界，受到进化论者的推崇。但到了1948年，“庇耳当人”的头骨经用氟测定法检查，证实是现代人的头骨，曾被人以铬盐染色，并重新埋入地下，以使之貌似远古的化石。与之拼凑在一起的颔骨则纯属猿类。而每件随同庇耳当人出土的动物化石皆被证明是假的，譬如古象齿是非洲突尼西亚输入英国的标本。并且自从1916年道森去世后，在庇耳当地区的发掘，都未曾再发现任何的骨块或石器。

    （三）爪哇人化石：“爪哇人”（Java Man）的发现者荷兰人杜波依斯（Dubois），他从起初便是怀着寻找猿人化石的企图去印度尼西亚的。令人惊奇的是他在那里果然如愿以偿，在一处河谷中距离45～50呎的范围内，发现了“猿人”的头骨和股骨的化石，并命名为“爪哇人”。杜氏因此一举成名，对这些化石则以奇货自居，坚拒别人对他的标本进行复查，因此与不少人不和。到他晚年时，终于承认那块头骨实乃属于一种长臂巨猿，股骨则属于人类。杜氏知过虽迟，而卒能改之，与“庇耳当人”之作伪者相比，善亦大焉。

    （四）尼安德尔－卢瓦尔省塔人化石：发现于法国的“尼安德塔人”，经生物考古学家威尔休鉴定，确认为现代人的头骨，但因风湿病和佝偻病而发生变形。

    （五）北京人化石：1920年发现的北京人头盖骨及下颚骨等，已于第二次世界大战中遗失，无法用现代科学重新验证，但根据现存的资料，考古学家们相信也不是所谓类人猿的骨头。

    （六）尼布拉斯加人化石：1922年有人在美国内布拉斯加州发现了一个异样的牙齿，便急不可耐地宣布为猿人的牙齿，甚至准备作为人类进化的证据，列为1925年的科学要闻。但五年后全副骨骼出土，证实不过是一种绝种的野猪。

    （七）南非猿人化石：1924年被达特发现的南非猿人，近年也被立奇宣布更正那所谓的南非猿人──长手短腿，以膝代步──根本就是非洲猿猴。── 基督徒文摘《神是明明可知的》

3