核心提示：1.作为一个非基督徒，我认为教育一个孩子，说他生来就是罪人，他的本性是邪恶的，这是扭曲人性。　　　　答：作为一个非基督徒，教育孩子，说他遗传了父母的DNA，请问沈先生认为是否扭曲人性呢？为什么父母的DNA里头，不可以包括父母犯罪的倾向呢？请问阁下有没有听过，父母吸毒，婴儿一出生，就有毒瘾呢？至于“原...

1.作为一个非基督徒，我认为教育一个孩子，说他生来就是罪人，他的本性是邪恶的，这是扭曲人性。
　　
　　答：作为一个非基督徒，教育孩子，说他遗传了父母的DNA，请问沈先生认为是否扭曲人性呢？为什么父母的DNA里头，不可以包括父母犯罪的倾向呢？请问阁下有没有听过，父母吸毒，婴儿一出生，就有毒瘾呢？至于“原罪”问题，笔者也认为不可能遗传于婴孩的灵魂里，因为人的灵魂是“万灵之父”所生的（参希伯来书十二章九至十节）；“原罪”只能遗传于婴孩的肉体里，但婴孩的肉体一死，就满足了律法的要求，他的灵魂未犯过罪，是可以得救的。

2.请问，只因为我不信耶稣，我完全没有犯过罪，这样就判定我不能得救，这样判定合理吗？公平吗？
　　
　　答：请你放心好了，你若真的没有犯过罪，公义的 神绝对不会将你刑罚的。因此，我们相信夭折的婴儿，是得救的。因为他们没有犯过罪。

　　圣经由头到尾都一致地说：“ 神按各人的行为报应各人。”婴儿没有行为可言，当然不能定他们不能得救。至于“原罪”问题，那是天主教的说法而已。古代的天主教神学家，因为不明白“遗传因子”或“DNA”的问题，只观察到所有婴儿都有父母犯罪的性情，长大后每一个婴儿都犯罪，于是就认为婴儿遗传了父母的“原罪”，需要靠“圣水”洒在他们身上，叫他们靠洗礼得救。

　　其实婴儿的灵魂不是父母生的，乃是 神所赐的（参传道书十二章7节）；然则， 神怎会赐人有原罪的灵魂呢？这样，“原罪”岂不是从 神而来， 神岂不是也有罪吗？若说婴儿的肉身有“原罪”，还说得过去，一来因为婴儿的肉身是由父母所生，二来婴儿的肉身会死，但婴儿的灵魂是圣洁的，是无罪的，是可以得救的。所以，任何人，只要没有罪，就不需要灭亡，乃是可以得救的。

2.我不同意叫和自己一同长大的孩子，永远对一个权威服服贴贴。只有用讲道理来说服孩子，才是最好的教育。人类今天的主要科学成就，可以说与崇拜上帝没有太大关系；恰恰相反，对上帝及其他权威盲目崇拜，始终是科学进步的主要障碍之一。
　　
　　答：笔者同意沈先生所说，不应叫一个“和自己一同长大的孩子”，永远对一个权威服服贴贴，如果所说的“权威”，是“自己”的权威，因为“自己”也“和孩子一同长大”，表示“自己”也不断在进步，也不断发现有错。但是，如果这个“权威”是指“上帝”的话，笔者不同意沈先生所说的了，因为我们所相信的“上帝”，是造物主、是至大至高，因此在这位“上帝”来说，他是不需要像我们一样，不断进步，又不断发现自己有错。今天的科学成就，是否与崇拜上帝有关，看科学家之中，信上帝的有多少；看科学最先进的国家之中，信上帝的有多少，就全然知道了。